上面規(guī)則中加*的部分是Peter和O’Neil的不同之處，核心原因是peter一般喜歡長期持有3年甚至更長，而且其本身掌控的是富達旗艦基金這種超大型資金，因此希望在低位發(fā)掘這類公司，然后進行控盤或等待其他投資者發(fā)掘。而O’Neil作為一個中型機構(gòu)，更傾向于把握這類股票股價的高速成長期，因此才傾向有優(yōu)質(zhì)機構(gòu)持有的(I)，并且股價創(chuàng)新高(N)，行業(yè)強勢(L)的股票。但正因為O’Neil強調(diào)購買強勢熱門股票，對市盈率要求不高，他往往會購買價位中等或偏高的股票，因此其下跌的風(fēng)險也更大一些。為了避免這一點，他在其策略中規(guī)定7%的止損操作，如果股價不能維持上漲，堅決賣出，而這種強制的止損策略，正是彼得林奇所不屑的。

　　這也許是一個價值投資家和交易員的區(qū)別吧。Anyway, 這兩種策略，視乎投資者的風(fēng)險偏好和風(fēng)格而定，各有優(yōu)劣。

　　本類股票的賣出準則是當上述基本面改變的時候，即公司結(jié)束快速增長期的時候，特征如:

　　1. 季度銷售收入下滑

　　2. 市盈率遠遠高于利益增長率

　　還有一些無法量化的表現(xiàn)，如其全國市場已經(jīng)飽和，再增加前景黯淡，如以前的聯(lián)想電腦等等。

　　4. 困境反轉(zhuǎn)型

　　分類準則

　　1. 年收益持續(xù)下跌

　　2. 股價較市場表現(xiàn)下跌50%或更多

　　這類公司經(jīng)營狀況已經(jīng)讓投資者完全失去信心，機構(gòu)投資者也把其列為清空對象， 散戶投資者更陷入了恐慌的拋售中，導(dǎo)致股價嚴重被低估。而這類公司產(chǎn)生完美無效定價從而有望逆轉(zhuǎn)的關(guān)鍵在于以下兩方面可控負債和反轉(zhuǎn)催化劑的雙重作用，

　　可控負債的特點包括

　　3. 負債數(shù)量小于現(xiàn)金數(shù)量

　　4. 負債結(jié)構(gòu)屬于長期負債，如公司債券

　　反轉(zhuǎn)催化劑的特點包括

　　5. 公司重組，剝離不良業(yè)務(wù)

　　6. 毛利率上升

　　7. 季度收益增加

　　8. 新產(chǎn)品推出，最好的例子是蘋果公司推出Ipod的情況

　　可控的負債保證公司不會倒閉，而反轉(zhuǎn)催化劑會促發(fā)其他投資者對該股票的價值重新認識，從而推動其上漲。 除了Peter之外，股市奇才中的Micheal[4]也詳細描述了這種策略，其投資組合中75%都是此類股票，并在7年中讓1百萬美元的資金變?yōu)?170萬美元，創(chuàng)造了72%的年復(fù)合凈收益率奇跡。

　　最后，對這類股票的賣出策略是當其價值被市場重新認識后，其類型也會發(fā)生轉(zhuǎn)移，投資者可以針對其喜好決定是否賣出。

　　 　　牛仔網(wǎng)微信號：牛仔網(wǎng)