核心要聞：    
 
 美國務(wù)卿蓬佩奧公開發(fā)表言論指責(zé)《人民日報》拒絕刊登美駐華大使布蘭斯塔德文章，并惡毒攻擊中國媒體。《人民日報》強烈抗議美方無理挑釁，美方應(yīng)立即糾正有關(guān)歧視性做法，切實保障《人民日報》等中國媒體駐美記者的安全和權(quán)利，停止對中國媒體的攻擊抹黑。
 
----------
 
 



9月9日，美國務(wù)卿蓬佩奧公開發(fā)表言論，無理指責(zé)《人民日報》拒絕刊登美駐華大使布蘭斯塔德文章，并惡毒攻擊中國媒體。美方此舉純屬惡意挑釁，嚴(yán)重背離事實，《人民日報》發(fā)言人對此表示強烈抗議和堅決反對，認(rèn)為有必要還原事實真相。

8月26日，美駐華使館主動聯(lián)系《人民日報》，提出要求在9月4日前刊登布蘭斯塔德大使文章，希望在8月27日得到答復(fù)，并在來函中明確表示“美國駐華大使館認(rèn)為，文章全文刊發(fā)、不做任何修改尤為重要”。

《人民日報》回復(fù)美使館表示，此次美使館以布蘭斯塔德大使名義發(fā)來的稿件，內(nèi)容漏洞百出，與事實嚴(yán)重不符，也不符合《人民日報》作為一家久負(fù)盛名、嚴(yán)肅專業(yè)的知名媒體對來稿選用、刊發(fā)所秉持的一貫標(biāo)準(zhǔn)。如美方仍希望在《人民日報》發(fā)表，應(yīng)切實本著平等和相互尊重的原則，根據(jù)事實對文章做出實質(zhì)性修改，在此基礎(chǔ)上，我們愿意和美使館保持接觸與溝通。

《人民日報》與美國媒體一樣，有權(quán)決定是否刊發(fā)及何時刊發(fā)投稿，有權(quán)對投稿做必要修改和編輯，也有權(quán)拒絕刊發(fā)有明顯事實錯誤和充滿偏見的文章。這是新聞行業(yè)準(zhǔn)則，也符合國際慣例。

長期以來，對于包括布蘭斯塔德大使在內(nèi)的、對中國秉持客觀公正態(tài)度的各國友人，向《人民日報》投稿并申請刊發(fā)文章事，我們一直持積極開放的態(tài)度。早在2013年4月15日，時任美國艾奧瓦州州長的布蘭斯塔德先生就在《人民日報》3版刊發(fā)題為《同中國的獨特伙伴關(guān)系》的署名文章，表達了希望和中國建立更為有力的經(jīng)濟伙伴關(guān)系的愿望。去年和今年，在人民日報社積極支持下，布蘭斯塔德大使在本報所屬《環(huán)球時報》先后發(fā)表了題為《我當(dāng)美國駐華大使這一年》、《我們對抗COVID-19的全球響應(yīng)》等署名文章。博卡斯、洪博培等美國前駐華大使，也都曾在《人民日報》刊發(fā)署名文章。事實說明，我們對美國歷任大使投稿都是重視的。

《人民日報》始終致力于促進中美兩國人民加強溝通、增進理解。然而，近一段時間以來，美方出于冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見，不斷升級對《人民日報》等中國媒體駐美機構(gòu)的政治打壓和迫害。從登記“外國代理人”，到列為“外國使團”；從拒絕中國記者簽證，再到變相驅(qū)逐中國媒體駐美記者，近期又采取歧視性簽證限制措施，將所有中國媒體駐美記者包括常駐聯(lián)合國記者的簽證限制在3個月以內(nèi)，迄今仍未明確是否給8月6日到期的所有中國駐美記者延期，導(dǎo)致多名《人民日報》駐美記者及其隨任家屬、甚至是幼童身處極大不確定性中，對中方記者在美工作生活造成嚴(yán)重影響，新聞報道自由受到極大限制。

極具諷刺意味的是，美方一方面以《人民日報》等中方媒體是中國共產(chǎn)黨的“宣傳機器”為由進行蠻橫打壓，一方面又要求“宣傳機器”為美錯誤觀點宣傳，不僅罔顧新聞工作規(guī)律，頤指氣使霸道無理，而且事后又倒打一耙，散布謠言混淆視聽。

《人民日報》強烈抗議美方無理挑釁，美方應(yīng)立即糾正有關(guān)歧視性做法，切實保障《人民日報》等中國媒體駐美記者的安全和權(quán)利，停止對中國媒體的攻擊抹黑。