吉林信托：四任董事長接連被查 產(chǎn)品兌付難 凈利驟降
吉林信托董事長接連落馬、產(chǎn)品無力兌付、年報(bào)數(shù)據(jù)出錯(cuò)等問題正一點(diǎn)一點(diǎn)磨滅消費(fèi)者的信任。
近日，吉林省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布公告顯示，吉林信托黨委書記、董事長邰戈涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。如果邰戈違法違紀(jì)成事實(shí)，那他將成為吉林信托歷史上第四名落馬董事長。
除高管動(dòng)蕩外，吉林信托發(fā)布的信托計(jì)劃也多次難以兌付，今年的匯融50號兌付日期已經(jīng)延遲了兩次。一個(gè)令人無語的例子是，吉林信托2019年的報(bào)表竟然和2018年的數(shù)據(jù)完全相同，而在后續(xù)更換過的報(bào)表中頁眉竟然是“2018年年報(bào)”。
以上種種，無一不證明了吉林信托這家公司內(nèi)部管理存在缺失，治理混亂等問題。
四任董事長“前腐后繼”
9月27日，吉林省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布公告顯示，吉林信托黨委書記、董事長邰戈涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
據(jù)公開資料顯示，邰戈于2016年9月入職吉林信托，任吉林信托總經(jīng)理，2018年2月，任吉林信托黨委副書記、總經(jīng)理。2018年6月開始出任吉林信托黨委書記、董事長。在入職吉林信托之前，邰戈曾在光大銀行(行情601818,診股)長春分行和吉林銀行均工作過。
高管被指控并不是什么稀奇事，但值得一提的是，如果邰戈違紀(jì)違法屬實(shí)，那他將成為吉林信托落馬的第四任董事長。
據(jù)《每日財(cái)報(bào)》了解，2009年，吉林信托的第一任董事長張興波因貪污罪、受賄罪，被判死緩。張興波的接班人高福波在2015年10月辭職，但在其離職三年后，吉林省紀(jì)委監(jiān)委公布高福波正接受監(jiān)察調(diào)查。
2019年11月，最高檢網(wǎng)站通報(bào)，高福波涉嫌貪污罪、受賄罪、行賄罪等多項(xiàng)罪名，被提起公訴。根據(jù)《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》報(bào)道，其涉案金額高達(dá)數(shù)十億元。
吉林信托的第三任董事長李偉，在2015年9月?lián)渭中磐悬h委書記、董事長，此前其曾主政白山市七年半。但在李偉擔(dān)任吉林信托董事長不到兩年后，便因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，接受組織審查。
據(jù)吉林省人民檢察院延邊林區(qū)分院起h訴書指控：被告人李偉在擔(dān)任中共白山市委書記期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，多次非法索取、收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大；濫用職權(quán)，違規(guī)為他人撥付財(cái)政資金，致使國家造成重大經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪、濫用職權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。
俗話說得好，有再一再二沒有再三再四，吉林信托的董事長卻接二連三落馬，前腐后繼，這一系列的事件也反映了該公司在內(nèi)部管理上的嚴(yán)重缺失。
在2019年，吉林信托還因?yàn)楣局卫頇C(jī)制長期嚴(yán)重缺失，股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)運(yùn)行不規(guī)范被吉林銀保監(jiān)局罰款40萬元，2020年8月3日又因未嚴(yán)格審核信托目的的合法合規(guī)性，為銀行規(guī)避監(jiān)管提供通道被監(jiān)管罰沒40 萬元。
產(chǎn)品兌付一拖再拖
管理層都動(dòng)蕩成這個(gè)樣子了，公司經(jīng)營還能好到哪里去？近年來，吉林信托已經(jīng)被多次爆出產(chǎn)品爆雷，兌付日期多次延期。
據(jù)公開資料顯示，吉林信托旗下產(chǎn)品匯融50號，總規(guī)模2.6億元，期限2年。融資方為廣悅化工，信托資金用于受讓廣悅化工項(xiàng)目收益權(quán)，還款來源為廣悅化工的經(jīng)營收入或抵押物處置。
按照合約規(guī)定，匯融50號產(chǎn)品應(yīng)于2020年3月起陸續(xù)到期。今年3月20日，吉林信托發(fā)布公告表示，該信托原定期限基礎(chǔ)上延期3個(gè)月25天。吉林信托表示，此次逾期的原因是因受疫情影響，融資人廣悅化工短期內(nèi)無法按協(xié)議償還資金。
然而，在延長期到期之后，8月26日，吉林信托再次發(fā)布公告表示，匯融50號信托計(jì)劃延長至2020年12月21日。
兌付日期一拖再拖，眼看著距離第二個(gè)延長期到期不到三個(gè)月了，這一次吉林銀行真的能成功兌付嗎？此次高管落馬對公司的產(chǎn)品兌付又是否會(huì)產(chǎn)生一定的影響？
其實(shí)這已經(jīng)不是吉林信托第一次陷入兌付風(fēng)波了，當(dāng)年的“吉信－松花江77號”，也被認(rèn)為是首例打破剛兌的信托項(xiàng)目。
松花江77號是吉林信托發(fā)行與2011年的信托計(jì)劃，期限為兩年。然而，這一信托計(jì)劃在發(fā)行一年后就出現(xiàn)了利息延期問題，但吉林信托并沒有選擇公之于眾。直到2013年12月，公司才發(fā)布公告表示松花江77號信托計(jì)劃出現(xiàn)兌付危機(jī)，涉及資金10億元。
年報(bào)出錯(cuò)，凈利驟降8成
吉林信托的前身為吉林省經(jīng)濟(jì)開發(fā)公司，成立于1985年。后于1998年更名為吉林信托，2001年改制為吉林信托責(zé)任公司。
目前，吉林信托第一大股東為吉林省財(cái)政廳，持股比例97.496%，注冊資本15.96億元，也是吉林省唯一一家信托公司。
不過，公司內(nèi)部治理混亂不說，吉林信托的業(yè)績報(bào)告也被指出有問題。
據(jù)公開資料顯示，吉林信托4月30日公布了其2019年的業(yè)績報(bào)告，然而此份報(bào)告中披露的信托項(xiàng)目資產(chǎn)負(fù)債表的數(shù)據(jù)，與其公布的2018年年報(bào)數(shù)據(jù)完全一致。
值得一提的是，在這份錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)下還有該公司負(fù)責(zé)人、主管會(huì)計(jì)工作負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人名字作為擔(dān)保。吉林信托對此事回應(yīng)公開媒體表示，是由于部分?jǐn)?shù)據(jù)未更新造成的，現(xiàn)已經(jīng)將更新后年報(bào)上傳到官網(wǎng)。
然而據(jù)公開媒體報(bào)道，在吉林信托更正后的年報(bào)中，披露母公司所有者權(quán)益變動(dòng)表時(shí)，年報(bào)頁眉處卻顯示的是“2018年度報(bào)告”字樣。
這究竟是年報(bào)披露時(shí)粗心大意了還是單純編纂了個(gè)數(shù)字來糊弄事兒？
據(jù)年報(bào)顯示，2019年，吉林信托實(shí)現(xiàn)營收5.29億元，同比下降5.37%；實(shí)現(xiàn)凈利2.05億元，同比下降83.9%。同期，公司的信用風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)不良率也高達(dá)11.61%，較去年同期出現(xiàn)3.45%上漲。
而據(jù)公開資料顯示，今年上半年因受疫情的影響，吉林信托實(shí)現(xiàn)總營收1.26億元，凈利潤為1381萬元，位居行業(yè)下游。
對于吉林信托這樣的公司來說，最重要的就是投資者的信任，而公司董事長接連落馬、產(chǎn)品無力兌付、年報(bào)數(shù)據(jù)出錯(cuò)這些問題，也正是在一點(diǎn)一點(diǎn)磨滅消費(fèi)者的信任。未來吉林信托能否建立完善的內(nèi)部管理制度，重獲投資者信心，《每日財(cái)報(bào)》將持續(xù)關(guān)注。