據(jù)了解，此前快手表示，作為互聯(lián)網(wǎng)平臺，根據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》的相關規(guī)定，只要下架相關視頻即可免除侵權責任。但是音集協(xié)方律師認為，由于快手平臺均未獲得錄音制品復制等權利的許可，根據(jù)《著作權法》著作權法第四十二條規(guī)定，快手無權允許平臺用戶復制未經(jīng)授權的錄音制品用于短視頻的背景音樂，且快手平臺下架侵權視頻不能免除其侵權責任。

　　去年11月，在國家版權局約談快手平臺之后，快手曾給音集協(xié)回復一份版權協(xié)議，但因為協(xié)議中的價格遠低于市場標準，音集協(xié)認為不利于維護權利人的利益，最終雙方未達成協(xié)議。

　　廣東德納（武漢）律師事務所周家齊律師表示，《著作權法》規(guī)定，作者享有許可他人使用作品的專有權利，未經(jīng)許可的使用行為構成侵權行為。“除非法律另有規(guī)定，所有利用者都應當遵循先許可、再使用的法定原則。”周家奇表示，“像快手這么大的短視頻平臺，原本應該遵循先許可、再使用的法定原則，快手平臺也明知道自己存在大量的侵權行為，但是快手非但沒有停止侵權，反而利用其自身的平臺優(yōu)勢、流量優(yōu)勢，要求以極低的價格獲得授權，我覺得這是對版權的不尊重，更是對權利人利益的二次傷害，不利于建立公平有序的版權交易秩序。”

　　音集協(xié)代理總干事周亞平表示，快手作為一個純粹的網(wǎng)絡內容服務商，首先就應該有著作權意識。“就是說我給用戶提供的內容如果涉及到著作權的，我一定要先獲得許可，我再使用。”周亞平說，“我覺得快手最明智的做法，就是盡快和我們協(xié)會合理合法解決海量作品的版權問題，而不是和我們協(xié)會、權利人對立。”

　　目前快手一方已下架了相關侵權音樂，但仍有大量涉嫌侵權視頻存在，音集協(xié)一方日前公布了首批一萬部涉嫌侵權的視頻文檔，而涉嫌侵權復制錄音制品作為背景音樂的視頻總數(shù)達1.55億個。音集協(xié)副總干事國琨表示，“隨著時間的推移，這個數(shù)字還在不斷增加。”

　　據(jù)了解，去年10月中旬，彩視與音集協(xié)達成版權合作協(xié)議；去年12月字節(jié)跳動與音集協(xié)簽署版權合作協(xié)議，解決了其在抖音等平臺的音樂版權問題。目前微視、全民小視頻也與音集協(xié)達成了合作意向。

　　值得注意的是，去年5月，因認為在第三方APP中搜索“快手”二字，置頂搜索結果為“抖音短視頻”，快手曾將抖音訴至法院，要求其停止侵權行為，并索賠500萬元。