一個(gè)半月內(nèi)，受理首發(fā)申請(qǐng)363家，召開反饋會(huì)164家次，發(fā)出問詢函129份，召開初審會(huì)13次……創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制全速推進(jìn)。哪些企業(yè)容易“掉隊(duì)”?哪些問題最容易被審核中心盯上?企業(yè)申報(bào)過程中對(duì)哪些問題最困惑?

　　記者從保薦代表人處獲悉，監(jiān)管部門近日以監(jiān)管動(dòng)態(tài)的形式，對(duì)審核在意什么及企業(yè)困惑什么進(jìn)行了披露與回應(yīng)。其中，在受理環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)四大常見需要補(bǔ)正的情形，審核過程中發(fā)現(xiàn)三大問題，預(yù)溝通以及業(yè)務(wù)咨詢中有九大問題最常被問到。

　　三大問題被“劃重點(diǎn)”

　　據(jù)保薦人介紹，為提高審核工作透明度，增進(jìn)與保薦人的溝通，深交所上市審核中心整理了受理審核情況、政策動(dòng)態(tài)、常見問題解答與典型案例，及時(shí)向行業(yè)通報(bào)最新情況。初期，將每月編寫一期動(dòng)態(tài)，后續(xù)可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。

　　在近日發(fā)布的第一期監(jiān)管動(dòng)態(tài)中，監(jiān)管部門指出，在申報(bào)、審核環(huán)節(jié)，部分保薦人在招股說明書信息披露、反饋意見回復(fù)、審核要點(diǎn)填報(bào)等方面存在三大問題。

　　一是招股說明書中信息披露不全面，針對(duì)性不強(qiáng)。

　　對(duì)于招股書準(zhǔn)則或?qū)徍藛柎鹨笈兜膬?nèi)容，部分保薦人僅在保薦工作報(bào)告中進(jìn)行說明，未在招股說明書中披露，重要信息披露不完整;招股說明書中遺漏披露股份鎖定等承諾事項(xiàng)。

　　對(duì)發(fā)行人主營業(yè)務(wù)、主要產(chǎn)品或服務(wù)的描述較冗余，未結(jié)合企業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行精準(zhǔn)清晰描述;未根據(jù)發(fā)行人所處行業(yè)的細(xì)分領(lǐng)域，對(duì)其未來發(fā)展面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面分析。

　　二是反饋意見回復(fù)質(zhì)量不高。

　　反饋意見回復(fù)中，部分保薦人未按要求充分、完整回復(fù)問詢問題，缺乏論證過程和提供相關(guān)依據(jù)，僅簡單披露結(jié)論性意見。

　　三是審核要點(diǎn)填報(bào)不完整或與實(shí)際情況不符。

　　少數(shù)保薦人僅填報(bào)部分審核要點(diǎn)，未按要求對(duì)未填報(bào)部分進(jìn)行備注說明;審核要點(diǎn)填報(bào)情況與實(shí)際情況不符，對(duì)于已勾選的審核要點(diǎn)，未按要求在招股說明書或保薦工作報(bào)告中披露結(jié)論性意見。